cuesta-lawyers-v3

Reconocimiento de I Am a Cuesta Lawyers

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Tue, 08 Feb 2022 15:46:43 GMT

Los Cripto Activos Una Realidad Ineludible Para El Panorama Jurídico

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Thu, 18 Nov 2021 15:49:59 GMT

Los Cripto Activos Una Realidad Ineludible Para El Panorama Jurídico

Para el 2021 los criptoactivos son una realidad a la que no podemos escapar, de las monedas tradicionales, reguladas y controladas por los bancos centrales, pasamos a conocer activos denominados “criptomonedas”, que en distintos países sirven como inversión que facilita el intercambio mientras que en otros países se lo considera como medio de pago, como en El Salvador donde se considera el Bitcoin, una de las criptomonedas más populares, como una moneda de curso legal; con todo, países como China declararon ilegales todas las transacciones en criptomonedas y millones de personas transando “cripto” alrededor del mundo, en un mercado caracterizado por la volatilidad.

A raíz de este panorama surgen incluso nuevos conceptos, tales como la “minería de criptomonedas” que es la forma como se crean estos activos digitales. Los “mineros” a través de robustos sistemas computacionales ubican las transacciones en bloques y los añaden a una especie de récord público conocido blockchain. Para efectuar esta operación deben efectuar validaciones a través de complejos problemas matemáticos para otorgar seguridad a la criptomoneda y evitar su duplicidad.

Así, la actividad de “minería” ha llamado la atención por el enorme gasto de energía que implica (enormes centros de procesamiento de datos) y ha conducido a compañías como Tesla a suspender sus proyectos de aceptación de pagos en criptomonedas (Bitcoin) por el relevante impacto ambiental y la huella de carbono generada por esta actividad. Este concepto nos lleva a romper esquemas de definiciones tradicionales y a analizar los criptoactivos más allá de un asunto regulatorio o de política monetaria, ahora también debemos analizar su impacto ambiental.

En un panorama de esta naturaleza, el Derecho no puede ser ajeno, así para acercarnos al escenario colombiano, encontramos que en América Latina los Estados han comenzado a dar pasos tendientes a la regulación de estos activos ante su inexorable avance. Tenemos que en Argentina en el Parlamento se encuentra en discusión un proyecto de ley que busca regular los criptoactivos, dado el creciente mercado de estos ante las restricciones impuestas en el mercado cambiario para la adquisición de dólares; en México con la Ley Fintech promulgada en 2018 se abrió campo a las criptomonedas como un activo digital y un medio de pago legítimo, en un ambiente controlado por las autoridades y en Brasil actualmente cursa en proyecto de ley para regular las criptomonedas y permitir el Bitcoin como medio de pago.

Colombia, ha dado pasos discretos en la regulación de las criptomonedas, pasando de la radical teoría de la prohibición de efectuar aportes en criptoactivos como especie al capital social, expuesta por la SuperSociedades en el Oficio 220-196196 del 30 de septiembre de 2020, al reconocimiento de dichos activos para efectos de aportes al capital social expuesto por dicha Entidad en el Oficio 100-237890 del 14 de diciembre de 2020 en el cual se considera procedente el aporte en especie de criptoactivos a sociedades, entendiendo éstos como bienes inmateriales.

Igualmente, la DIAN se ha pronunciado sobre los criptoactivos, indicando se tratan de activos que debe reconocerse patrimonialmente como activos intangible no sometido a Propiedad Intelectual (inversión) o inventarios (cuando se mantengan para ser vendidas en el curso ordinario de los negocios), deben ser declarados en la declaración de renta, aplicándose el valor patrimonial previsto en el artículo 267 y siguientes del E.T, y sólo existe ingreso gravable para el contribuyente al momento de su enajenación.

Ahora, pese a la prueba piloto de la Superintendencia Financiera de Colombia denominada “Sandbox” en el que se permite la transacción controlada de criptomonedas por parte de los participantes en la misma, el panorama jurídico colombiano se encuentra sometido a retos relevantes con preguntas por resolver ¿activo o inversión o medio de pago? ¿causa IVA, retención en la fuente, GMF? ¿Es posible el pago de salarios con criptoactivos? ¿Cambia este panorama si se trata de honorarios? ¿Cómo controlar de manera certera estas operaciones frente al riesgo LA/FT/FPADM? ¿Cómo deben reportarse en información exógena estas operaciones para su control por parte de las autoridades tributarias?, entre otras, que obligarán a repensar de gran manera nuestros paradigmas legales.

ANA MARÍA JARAMILLO

Directora Derecho Corporativo & Tributario

CUESTA LAWYERS

Riesgos de comprar ropa de imitación

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Wed, 29 Jan 2020 16:21:03 GMT

Riesgos de comprar ropa de imitación

En agosto de 2019, se publicó el balance de intervenciones realizadas por entidades estatales contra la vulneración de los derechos de Propiedad Industrial relativos al año 2018 en la Unión Europea.

Los datos de este balance resultaron impresionantes, en el 2018 se incautaron objetos por un valor de 1.000 millones de euros, de los cuales 22 millones de euros corresponden al sector textil (sin incluir calzado y marroquinería).

Por ende, es importante analizar las repercusiones de estas cifras en el ámbito económico y el riesgo que implica para el consumidor.

Repercusiones económicas: Los beneficiados con las imitaciones son las mafias que se crean en torno a este negocio fraudulento. La compra de ropa falsificada provoca que las empresas que fabrican artículos originales reduzcan su producción, sus ganancias, y por tanto, disminuyan los ingresos que el Estado percibe por el ejercicio de su actividad. Estimando una pérdida de 15.000 millones de euros anuales en ingresos fiscales en la Unión Europea.

Riesgos para el consumidor: La ropa de imitación no sigue el procedimiento oficial para su fabricación y comercialización, por lo que no debe cumplir la regulación vigente, lo que genera que en su fabricación se utilicen tintes tóxicos prohibidos en Europa y que no se respeten los criterios medio ambientales.

Lo que también implica que los consumidores carecen de derechos en el caso de querer reclamar si se les ocasiona algún perjuicio.

Por este motivo, los expertos recomiendan que si el precio de un artículo es sospechosamente bajo, la calidad es mala o huele a químicos lo más sensato es evitar la compra.

El Ministerio de Industria Comercio y Turismo de España, lanzó una campaña bajo el lema “Se responsable con tus compras, hay mucho en juego ” haciéndole saber al consumidor que si compra productos originales y deja a un lado las imitaciones, generará empleo, innovación, cultura y proyectos empresariales.

Además de esto, estará protegiendo sus derechos como consumidor.

Fuente: Nobbot Tecnología para las Personas

Noticia de interés para los compradores de «BITCOIN»

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Wed, 29 Jan 2020 16:17:29 GMT

Noticia de interés para los compradores de «BITCOIN»

Es importante saber que las personas que venden o compran Bitcoin o cualquier otro tipo de criptomonedas no están exentos de la responsabilidad de expedir factura, conforme al artículo 615 del Estatuto Tributario.

Según este artículo todas aquellas personas o entidades que tengan la calidad de comerciantes o ejerzan profesiones liberales deberán expedir factura o un documento equivalente por cada una de las operaciones que realicen, a pesar de ser contribuyentes o no.

Según el Oficio 2733 del 2018 de la DIAN que se refirió a la naturaleza de las criptomonedas, que son tenidas en cuenta como activos, por lo tanto, los residentes colombianos que tengan en su patrimonio a 31 de diciembre de cada año gravable criptomonedas deberán reportarlas en la declaración de renta anual como intangible o como inventario.

Por este motivo, para que el comprador pueda soportar efectivamente costos y deducciones en impuestos directos como el de la renta e impuestos descontables requerirá de todas las facturas.

Fuente: Ámbito Jurídico

La Publicidad que hacen los Influencers ¿ventaja o desventaja para el consumidor?

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Wed, 29 Jan 2020 16:15:46 GMT

La Publicidad que hacen los Influencers ¿ventaja o desventaja para el consumidor?

El mundo globalizado en el que vivimos se encuentra dominado por las interacciones sociales a través de medios electrónicos y por las redes sociales. Los consumidores buscan en los productos o servicios que adquieren grandes historias.

De este modo las empresas buscan que los consumidores sientan ´conexión´ con una persona que es parte de su empresa. Es allí donde entran a jugar un papel importante los Influencers que respecto de un producto pueden condenar la venta del mismo al fracaso o por el contrario mejorar la reputación de este.

Cuando una empresa patrocina a un Influencer, lo hace con el objetivo de inducir a los consumidores a comprar sus productos o servicios y preferir sus productos sobre los de la competencia, siendo muy común que la empresa termine controlando el contenido de la publicación y manipulando la opinión del Influencer, quien actúa bajo la influencia de quien lo contrata.

Esto convierte a la publicación que hace el Influencer en sus redes sociales en un acto de publicidad, situación que no siempre es clara para el consumidor que puede encontrar dificultades para distinguir las opiniones honestas de las personas a las que sigue y el contenido comercial que estas traen consigo.

Actualmente en la legislación colombiana no existe el deber legal en cabeza del Influencer de revelar si la recomendación de un producto o servicio se realiza como contraprestación por un pago lo que ha generado problemáticas.

En esa medida, gobiernos de otros países han expedido cuerpos normativos, guías y recomendaciones para regular la publicidad encubierta en redes sociales y prevenir que los Influencers incurran en actos de competencia desleal o transgresiones de los derechos de los consumidores.

En todo caso, exista o no una guía respecto de la forma en que los Influencers deben promocionar productos de terceros, es recomendable que estos:

Adviertan si están siendo patrocinados.
Aseguren que todo mensaje publicado por ellos corresponde a la realidad.
Se abstengan, de incurrir en actos de publicidad engañosa y/o competencia desleal.

La SIC se encuentra creando una regulación de publicidad para influenciadores.

Fuente: Ámbito Jurídico

¿Qué debe hacer una oficina de registro cuando se comprueba la mala fe de una persona al solicitar el registro de una marca?

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Wed, 29 Jan 2020 16:12:19 GMT

¿Qué debe hacer una oficina de registro cuando se comprueba la mala fe de una persona al solicitar el registro de una marca?

El Proceso 418 IP-2018 abre la posibilidad a las oficinas de registro de marcas como la SIC para que puedan denegar solicitudes cuando se compruebe la mala fe del solicitante, que puede ser perpetuada en un acto de competencia desleal.

La nulidad relativa del registro obtenido de mala fe:

Se encuentra contemplada en el artículo 172 de la Decisión 486 de la CAN, indica que la nulidad puede ser iniciada de oficio o por cualquier persona interesada y ante cualquiera de los siguientes supuestos:

Registro que contraviene alguna de las causales del artículo 136 de la Decisión 486.
Registro otorgado que ha sido formulado de mala fe.

Es importante mencionar que cualquier conducta en el ámbito del derecho debe ser realizada de buena fe, siendo un pilar fundamental del orden jurídico. La buena fe es concebida como la convicción o conciencia de no perjudicar a otro o de no defraudar la ley.

La mala fe, por el contrario es actuar por medio de procedimientos con falta de sinceridad o dolosamente concebidos y, sobre todo, con la intención de actuar en provecho propio y en perjuicio del interés ajeno.

Para determinar si una persona obro de mala fe es necesario que su actuación sea consecuencia de la intención o de la conciencia de violar una disposición legal o contractual, o causar un perjuicio injusto o ilegal.

En materia de marcas, una solicitud de mala fe debe ser denegada y si fue concedida, puede solicitarse su nulidad.

Las oficinas de registro deben estar atentas para impedir que se utilicen de mala fe plataformas jurídicas de concesión de derechos de marca, de manera que la autoridad nacional competente, al analizar el caso bajo estudio, debe determinar si la actuación se surtió de buena fe o de mala fe y en consecuencia, establecer la nulidad del registro de marca.

De otro lado, el aprovechamiento injusto del esfuerzo empresarial ajeno puede ser el soporte del acto de mala fe. En este escenario entra en juego todo lo que conlleva posicionar una marca en el mercado.

El análisis que realice la oficina competente debe partir de indicios razonables que permitan concluir que el solicitante del registro actuó de mala fe, es decir, con la clara intención de aprovecharse de manera indebida del posicionamiento o de la capacidad de distintividad, de penetración en el mercado o de recordación del correspondiente signo distintivo.

Por ende, si el solicitante de un registro de marca conocía perfectamente la capacidad de distintividad, de función publicitaria, de penetración en el mercado y de recordación del signo que pretende registrar, se configuraría un acto de mala fe.

Fuente: Proceso 418-IP-2018

Rueda de negocios entre víctimas del conflicto y compradores del Sector de la Moda.

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Wed, 29 Jan 2020 16:00:52 GMT

Rueda de negocios entre víctimas del conflicto y compradores del Sector de la Moda.

El Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, Colombia Productiva, Inexmoda y Propaís a través del programa titulado Diseñando Futuro, brindan acompañamiento y asesoría a más de 400 víctimas del conflicto armado para fortalecer sus empresas.

Un grupo de 110 empresas recibe formación especializada en temas de productividad y comercialización, mientras que las 290 restantes recibe fortalecimiento en sus capacidades comerciales, a través de la participación en eventos y encuentros empresariales.

Como parte del proyecto Diseñando Futuro, 100 empresas creadas por este segmento de población vulnerable tendrán más de 200 citas con grandes compradores y comercializadores de la Industria de la Moda.

Las empresas que se encuentran en el programa Diseñando Futuro se enfrentan a los mismos retos que las demás pymes de la Industria de la Moda. Uno de estos grandes retos es generar relaciones comerciales para ser proveedoras de grandes compañías.

Con estos espacios se busca crear cadenas de proveedores que beneficien tanto a las vendedoras como a los compradores generando más ingresos y más empleos.

Según cifras de Colombia Productiva, en promedio, las empresas que participarán en esta rueda de negocios están en capacidad de producir 2.000 prendas al mes.

Las empresas vendedoras que estarán en esta rueda de negocios, se dedican, principalmente, a la maquila y el paquete completo de vestuario femenino informal, vestuario masculino informal, ropa infantil, pijamas y ropa de dotación.

Por otro lado, las empresas compradoras que asistirán a la rueda de negocios, están en búsqueda de proveedores de maquila para ropa deportiva, pijamas, dotaciones y ropa causal femenina y masculina.

Fuente: Ministerio de Comercio de Colombia

En el caso de las marcas farmacéuticas ¿las partículas de uso común son registrables?

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Wed, 29 Jan 2020 15:57:33 GMT

En el caso de las marcas farmacéuticas ¿las partículas de uso común son registrables?

Basándonos en el Proceso IP 660 de 2018 de la Comunidad Andina, donde se discute si los signos VENOGENOL (denominativo) y PYCNOGENOL (denominativo) ambas en clase 5 de la Clasificación Internacional de Niza son confundibles o no.

Conforme al artículo 136 de la Decisión 486 de la CAN, no es registrable un signo que sea idéntico o similar a otro signo registrado o solicitado con anterioridad por un tercero, porque en esas condiciones el signo carecía de fuerza distintiva.

Partículas de uso común en la conformación de marcas farmacéuticas:

En el proceso se indica que el termino GENOL es usual toda vez que existen diversas marcas en la clase 5 que lo incluyen, por lo que es importante abordar dicho tema.

El Tribunal de la Comunidad Andina ha mencionado reiteradamente lo siguiente:

“Las marcas farmacéuticas frecuentemente se confeccionan con la conjunción de elementos de uso general y corriente, que le dan al signo algún poder evocativo, ya que ofrecen al consumidor una idea acerca de las propiedades del producto, sus principios activos, su uso terapéutico, etc., por lo tanto ningún competidor puede apropiarse de la partícula común” (Subrayado fuera de texto)

Los signos que contengan partículas comunes son considerados marcariamente débiles. Las partículas comunes que conforman marcas farmacéuticas no deben ser consideradas para determinar si existe confusión o no, siendo una excepción a la regla donde el todo prevalece sobre sus componentes.

Te damos algunos ejemplos de partículas de uso común existentes en marcas farmacéuticas:

Por estos motivos, los términos de uso común por si mismos no resultan registrables como marcas debido a que carecen de fuerza distintiva.

Para ello, deberá realizarse el análisis de cada caso a efectos de verificar si por la naturaleza o características de los productos involucrados, lo que es de uso común para el producto o servicio de una clase lo es también para el producto o servicio de otra clase.

Fuente: Proceso 660-IP-2018 Comunidad Andina de Naciones.

Coca Cola responsable con el medio ambiente

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Fri, 22 Nov 2019 16:30:50 GMT

Coca Cola responsable con el medio ambiente

En la actualidad el consumidor se encuentra mucho más preocupado y ocupado por el impacto ambiental que generan los productos que consume, de esto se deriva la decisión de muchas marcas reconocidas que toman medidas ante el cambio climático.

Sabemos que el plástico es una de las mayores preocupaciones al día de hoy, según un estudio de la Academia Nacional de Ciencias (PNAS), de Estados Unidos determina que, si no se toman medidas, para el año 2050, el volumen de los desechos de plástico podría superar el volumen de los peces.

Sin lugar a dudas, la contaminación por plástico es alarmante, por eso, desde diversos sectores gubernamentales, sociales a nivel empresarial y personas, se busca reducir el impacto del plástico.

Entre la innumerable lista de marcas exitosas que han hecho pública su intención de realizar acciones que se encuentren en pro del medio ambiente Coca Cola, se encuentra entre estas anunciando su compromiso por eliminar el uso de anillos de plástico de todas las latas del producto gaseoso que distribuya en el mercado europeo a partir de enero de 2020.

Es muy importante que las marcas generen un cambio, uno que se debe ver reflejado en el mundo de los negocios, pero más allá de eso, uno que se encuentre motivado por las preocupaciones y hábitos del consumidor y una de las más grandes es el medio ambiente.

En el caso de Coca-Cola, anunciaron que su objetivo está fijado en eliminar los anillos de plástico que se utilizan regularmente los packs de latas, mismos que serán sustituidos por embalajes de cartón, y la iniciativa se extenderá al “film retráctil” que se utiliza para mantener unidas a las botellas de plástico de medio litro.

La multinacional prevé reducir 11 mil toneladas de plástico al año , sólo en Europa occidental, por lo que se podría pensar que de ser eficiente la medida, esta se extienda a otros mercados donde la firma tiene presencia.

Coca Cola también espera que para el año 2025 el 100% de las botellas de plástico distribuidas en el mercado de Europa occidental estén hechas de material reciclable.

De esa forma se suma a la larga lista de marcas que buscan emprender acciones que impactan en sus negocios, pues transformas sus procesos, y políticas.

Recordando siempre que la contaminación por el plástico es un gran problema y está muy bien que el consumidor exija acciones por parte de los productores para mitigar el impacto del plástico.

Esperemos que sean muchas más las marcas que se unan a este gran propósito.

Fuente: Marca 2.0

No todas las compras te permiten ejercer el Derecho de Retracto

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Fri, 22 Nov 2019 16:28:50 GMT

No todas las compras te permiten ejercer el Derecho de Retracto

La Ley 1480 de 2011 más conocida como el Estatuto del Consumidor contempla la protección de los derechos del consumidor en materia contractual, que se encuentra sujeta a la relación existente entre consumidor y productor y/o proveedor de cara a sus derechos y obligaciones.

Un derecho muy importante que tiene el consumidor es el Derecho de Retracto , que faculta al consumidor en determinadas circunstancias para resolver el contrato y reintegrarle el dinero pagado, y el consumidor tendrá la obligación de devolver el producto en las mismas condiciones en que lo recibió.

Pero este derecho de suma importancia no aplica para todo tipo de contratos, pues se encuentra restringido a 4 escenarios que son:

Que el contrato sea de aquellos que utilizan sistema de financiación otorgado por el productor o proveedor.
Venta de tiempos compartidos.
Ventas que utilicen métodos no tradicionales.
Ventas que utilicen métodos a distancia.

El artículo 47 del Estatuto del Consumidor dispone que en todos los contratos para la venta de bienes y prestación de servicios mediante sistemas de financiación otorgada por el productor y/o proveedor, venta de tiempos compartidos o ventas que utilizan métodos no tradicionales o a distancia, que por su naturaleza no deban consumirse o no hayan comenzado a ejecutarse antes de cinco días, se entenderá pactado el Derecho de Retracto.

Cuando hablamos de ventas en “plan separe” la Superintendencia de Industria y Comercio ha enfatizado que NO es una compra que implique financiación.

Además, si el consumidor acude directamente al lugar donde se vende el producto tampoco se considera una venta que utilice métodos a distancia o una venta que utilice métodos no tradicionales.

Y en ese sentido, no se podrá ejercer el Derecho de retracto en las ventas con “plan separe”.

Fuente: Ámbito Jurídico

Comerciante que compra mercancías para la reventa no es Agente Comercial

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Fri, 22 Nov 2019 16:25:38 GMT

Comerciante que compra mercancías para la reventa no es Agente Comercial

La figura contractual de la agencia comercial es una forma de intermediación en la que el agente comercial tiene su propia empresa y la dirige de forma autónoma, su actividad la encamina a promover y explotar los negocios de un empresario en un territorio determinado.

El desempeño de esta labor exige permanencia y estabilidad y el gestor tiene derecho a una remuneración.

Hace algunos días, la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia precisó que algunos distribuidores pueden ser agentes, pero no todos pueden considerarse así, aunque se identifiquen con algunas de las características mencionadas , como sería el caso de los comerciantes que adquieren bienes o servicios para revenderlos.

El distribuir es muy distinto al agente comercial, pues el distribuidor es el que asume todas las contingencias de la operación como el no pago, la inestabilidad de los precios en el mercado o el deterioro de la mercancía para poner algunos ejemplos.

Pero en algunos casos, existe la posibilidad de que la distribución y la agencia comercial puedan llegar a coincidir, ya que no son incompatibles la una de la otra.

En caso de que esto ocurra, el ámbito de acción de una y otra actividad debe quedar totalmente y debidamente delimitado, y en caso de controversia, debe ser probado en juicio como lo determinó el Alto Tribunal.

En cuanto al tema de la remuneración que es recibida por el agente comercial o por el distribuidor en desarrollo de su actividad, es otro aspecto que diferencia ampliamente la distribución de la agencia comercial.

En el caso del distribuidor no recibe la remuneración directamente del empresario, sino que la obtiene sacando provecho de la diferencia de precios entre las operaciones de compra y de reventa.

En cuanto al agente comercial, si recibe la remuneración directamente del empresario que lo contrata para desempeñar la labor.

Fuente: Ámbito Jurídico

Es posible frenar la Apropiación Cultural en la industria de la moda mediante la Propiedad Intelectual

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Mon, 18 Nov 2019 16:35:32 GMT

Es posible frenar la Apropiación Cultural en la industria de la moda mediante la Propiedad Intelectual

Ante las múltiples acusaciones de apropiación cultural a las que se enfrenta la industria de la moda. Esta industria va a presentar una gran transformación.

Si bien, en la actualidad no hay un consenso sobre lo que significa “apropiación cultura”, sin duda la Propiedad Intelectual esta llamada a formar parte de las soluciones para poner freno a esta práctica perjudicial.

La apropiación cultural puede describirse como el acto por el que un miembro de una cultura relativamente dominante hace uso de una expresión cultural tradicional y la reutiliza en un contexto diferente, sin contar con autorización y no realiza compensación por su utilización, lo cual causa un daño al poseedor o poseedores de la expresión cultural tradicional.

Sabemos que el diseño de moda se caracteriza por un nivel de creatividad inmenso, pero lastimosamente, la imitación sigue siendo pionera. Muchos analistas llaman a esto la “paradoja de la piratería”, en donde el copiado a un ritmo acelerado garantiza una demanda renovada por parte de los consumidores que tienen gustos cambiantes.

Debido a esta propagación masiva y rápida de tendencias de la alta costura, los diseñadores adoptan una visión multicultural y muchas veces tienden a recurrir a la explotación de gamas culturales para crear nuevos estilos.

Lamentablemente, en muchas ocasiones los diseñadores de grandes casas de lujo toman expresiones culturales de carácter tradicional y las reutilizan totalmente fuera de contexto, sin tener ni siquiera en cuenta su significado cultural, o malinterpretando dicho significo, lo que genera un daño inmenso a los poseedores de estas expresiones como por ejemplo tribus indígenas.

La apropiación cultural esta intrínsecamente ligada al sistema internacional de Propiedad Intelectual, pero las leyes de este sistema excluyen la protección de las expresiones culturales tradicionales y las relegan al dominio público, donde estas se vuelven vulnerables a la apropiación menoscabando las normas consuetudinarias.

Para lograr poner fin a este tipo de conductas de apropiación cultural en el sector de la moda, es necesario optimizar la legislación sobre Propiedad Intelectual para poder otorgar una mejor respuesta a las necesidades de los titulares de expresiones culturales tradicionales respecto a la presentación que muchos diseñadores de moda hacen de su cultura.

El panorama mundial sobre la Propiedad Intelectual podría, incluso ser reformado para proporcionar a los pueblos indígenas medios legales que les permitan ejercer un control efectivo sobre las expresiones culturales de carácter tradicional.

Fuente: Revistas de la OMPI

Amazon y Alexa

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Mon, 17 Jun 2019 16:44:36 GMT

A mazon & Alexa

Esta historia se remonta a noviembre de 2014, cuando el gigante de las ventas en línea, lanzo el ECHO que es un sofisticado altavoz con soporte para inteligencia artificial más conocida como Alexa.

A pesar de que Alexa, ganó popularidad velozmente en muchos hogares alrededor del mundo, tiene

un problema con la privacidad.

Alexa cuenta con un micrófono que escucha todo lo que se dice dentro de los hogares, su alcance y

cantidad de grabaciones causaron múltiples problemáticas con el polémico tema de la privacidad.

Nueva Decisión De Cosméticos De La Comunidad Andina Can

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Fri, 10 May 2019 17:52:46 GMT

«LNI Fall Meeting» Bogotá 2018

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Tue, 06 Nov 2018 16:55:26 GMT

Cuesta & A sociados recibió a todos los miembros del «LNI Fall Meeting»

Cuesta & Asociados en las XX Jornadas de Trabajo y Consejo de Administración de ASIPI

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Mon, 27 Nov 2017 18:03:02 GMT

Cuesta & Asociados en las XX Jornadas de Trabajo y Consejo de Administración de ASIPI

Foto: ASIPI – De izquierda a derecha: Juan Carlos Cuesta, Hugo Ramiro Gómez (Tribunal Andino de Justicia), Rafael Covarrubias, Debbie Roenning (OMPI)

En el marco de las XX Jornadas de Trabajo y Consejo de Administración de la Asociación Interamericana de la Propiedad Intelectual (ASIPI), el Dr. Juan Carlos Cuesta Quintero participó como panelista en la conferencia titulada «¿Armonización de Normas o Concentración en los Procesos de Registro Marcario? El Modelo de la Comunidad Andina»

El panel se centró en presentar los aspectos generales del sistema de la Comunidad Andina y hacer su comparación, como sistema de armonización normativa, con el sistema adoptado por el Protocolo de Madrid, como sistema de concentración normativa; lo anterior desde la experiencia colombiana.

El evento se lleva a cabo del 26 al 29 de Noviembre de 2017 en la ciudad de Panamá.

Colombia e Israel firman memorando de entendimiento en cooperación científica

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Wed, 20 Sep 2017 19:43:43 GMT

Colombia e Israel firman memorando de entendimiento en cooperación científica

El pasado 13 de septiembre de 2017, el Primer Ministro de Israel Benjamin Netanyahu y el Presidente de Colombia Juan Manuel Santos firmaron un memorando de entendimiento en cooperación científica.

A través de este acuerdo, el Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación de Colombia (Colciencias) y el Ministerio de Ciencia y Tecnología de Israel van a cooperar en conjunto para promover, desarrollar y fortalecer la innovación en ambos países. La firma de este memorando está basada en la Convención sobre Relaciones Culturales entre el Estado de Israel y la República de Colombia, firmada a su vez el 11 de junio de 1962.

La firma de este acuerdo es importante para el fortalecimiento de la Propiedad Intelectual, ya que una de las razones que justifica las patentes es el hecho de que ellas promueven el desarrollo económico y tecnológico, además de promover la competencia, debido a que implican una motivación de orden económico para los inventores que reciben un beneficio a cambio de la divulgación de sus invenciones al público.

Habida cuenta de la rápida innovación tecnológica y de los desafíos sociales y económicos actuales, la función, el valor y el impacto del sistema de patentes debe ser constantemente ajustado y aplicarse de tal modo que se logre un equilibrio ideal entre los intereses de los derechohabientes, los nuevos actores del mercado y el público en general. De esta manera, esperamos que este acuerdo promueva la protección intelectual por medio de patentes, para lo cual estaremos dispuestos a trabajar en cooperación con nuestros colegas en Israel, como hemos venido haciendo.

Cuesta & Asociados patrocinando el deporte en Colombia

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Tue, 19 Sep 2017 19:50:26 GMT

Cuesta & Asociados patrocinando el deporte en Colombia

Con éxito se llevó a cabo el Torneo de golf Copa Presidente en el Club Campestre Los Arrayanes de la ciudad de Bogotá, el cual contó con el patrocinio de Cuesta & Asociados.

V Congreso Internacional de Propiedad Intelectual

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Mon, 11 Sep 2017 19:59:02 GMT

V Congreso Internacional de Propiedad Intelectual

De manera cordial les extendemos la invitación para que nos acompañen en el próximo Congreso Internacional de Propiedad Intelectual, que abordara el tema “El Derecho Andino y su Relación con Colombia”, el cual cuenta con el patrocinio de nuestra firma Cuesta & Asociados y que se realizará el 5 de octubre de 2017 en las instalaciones del Hotel Estelar Parque de la 93 de la ciudad de Bogotá.

Datos generales:

Lugar: Bogotá, Hotel Estelar Parque de la 93, Calle 93 #11-19, Salón Estación Central.

Fecha: Jueves 5 de octubre de 2017

Hora de registro: Desde las 7:30

Horario: 8:00 a 20:00

PROSUR lanza nueva plataforma web

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Mon, 24 Jul 2017 20:00:52 GMT

PROSUR lanza nueva plataforma web

PROSUR lanza nueva plataforma web con herramientas que facilitan la tramitación de marcas y patentes.

A siete años de su creación, PROSUR puso a disposición de la comunidad, una renovada plataforma online (www.prosur.org) que entrega en forma gratuita herramientas digitales para buscar, analizar y gestionar de mejor forma los derechos de propiedad industrial y promover sus beneficios.

Para mas información, recomendamos leer: http://www.sic.gov.co/doce-paises-latinoamericanos-se-unen-en-proyecto-de-propiedad-industrial

Colombia ingresa a la red de Procedimientos Acelerados de Patente – GPPH

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Thu, 06 Jul 2017 20:16:35 GMT

Colombia ingresa a la red de Procedimientos Acelerados de Patente – GPPH

A partir de hoy, 06 de julio de 2017, Colombia ingresa a la red de Procedimientos Acelerados de Patente – GLOBAL-PPH, integrado por 24 países de diferentes continentes, siendo el primer país latinoamericano en ingresar a dicha red.

El GPPH permite a los solicitantes de patentes solicitar un examen acelerado en cualquiera de las oficinas de los países involucrados si en cualquiera de las otras oficinas se emite una decisión favorable de patentabilidad.

Actualmente la GPPH está integrada por España, Finlandia, Gran Bretaña, Hungría, Israel, Islandia, Japón, Corea del Sur, Noruega, Nueva Zelanda, Polonia, Portugal, Rusia, Suecia, Singapur, Estados Unidos de América, Austria, Australia, Canadá, Alemania, Dinamarca, Estonia, Países Nórdicos (representados por el Instituto Nórdico) y Colombia.

Día del abogado en Colombia

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Thu, 22 Jun 2017 20:20:15 GMT

Día del abogado en Colombia

Les deseamos un feliz día del abogado en Colombia, a todos aquellos que han decidido dedicar su vida a esta hermosa profesión.

Dres. Carlos Cuesta Díaz y Juan Carlos Cuesta lanzan tercera edición de su libro

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Tue, 20 Jun 2017 20:24:31 GMT

Dres. Carlos Cuesta Díaz y Juan Carlos Cuesta lanzan tercera edición de su libro

De manera exitosa los Dres. Carlos Cuesta Díaz y Juan Carlos Cuesta Quintero hicieron el lanzamiento de la tercera edición de su libro titulado «Gestión efectiva en las empresas de familia», junto a la editorial LEGIS.

«Este es un libro de lectura amena y holgada en el que se podrá encontrar material académico y práctico que ilustra la realidad familiar y empresarial de nuestra América Latina. El libro estudia las diferentes etapas que viven las empresas y sus familias propietarias, analiza los variados puntos de conexión entre estas instituciones —poder, administración, relaciones laborales, socios inactivos, sucesión, entre otros—, e ilustra cada tema con casos reales. Todo lo anterior permite que el lector identifique los riesgos y problemas más comunes de sus empresas familiares y conozca diversas soluciones eficaces y adecuadas para su entorno.» – Comentan los autores.

Día Mundial de la Propiedad Intelectual

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Wed, 26 Apr 2017 20:27:51 GMT

Día Mundial de la Propiedad Intelectual

Cuesta & Asociados les desea hoy, 26 de abril, un feliz Día de la Propiedad Intelectual. Hoy celebramos la importancia del papel de la Propiedad Intelectual en la promoción de la innovación y la creación en el mundo, así como la loable labor de todos aquellos que, a través de la práctica jurídica, contribuyen a la protección de los derechos de los creadores.

Dr. Juan Carlos Cuesta hizo parte de Foros Semana «¿Qué nos Falta para Ingresar a la OCDE?»

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Fri, 07 Apr 2017 20:31:59 GMT

Dr. Juan Carlos Cuesta hizo parte de Foros Semana «¿Qué nos Falta para Ingresar a la OCDE?»

El pasado jueves 30 de marzo se realizó en el Club El Nogal de Bogotá el foro «¿Qué nos Falta para Ingresar a la OCDE?», organizado por la Revista Semana. El Dr. Juan Carlos Cuesta, Socio Senior de Cuesta & Asociados, hizo parte del panel que discutió las recomendaciones y otros instrumentos legales de los comités de Comercio y Desarrollo Económico de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, dos de los cinco comités que aún no han dado su visto bueno a Colombia

En su ponencia, el Dr. Cuesta hizo énfasis en los instrumentos expedidos por la OCDE en materia de Propiedad Intelectual. Así mismo, resaltó la importancia de abrir la discusión sobre los posibles conflictos que a futuro podrían presentarse en materia normativa entre los instrumentos legales obligatorios de la OCDE («Decisiones» y «Acuerdos Internacionales») y la normatividad de la Comunidad Andina de Naciones, de la que Colombia hace parte desde el Acuerdo de Cartagena de 1969.

Actualmente, Colombia se encuentra en la etapa final del proceso de ingreso a la OCDE. A la fecha, dieciocho de los veintitrés comités que han evaluado al país le han dado su visto bueno. Los cinco comités pendientes son: Comercio, Desarrollo Económico, Gobernanza Pública, Químicos, y Asuntos Laborales y Sociales. La fecha de aprobación del Consejo de la organización podría darse en el segundo semestre del presente año.

De izquierda a derecha: Javier Gamboa, Viceministro de Comercio Exterior; Jorge Enrique Bedoya, Presidente de la SAC; Jorge Humberto Botero, Presidente Ejecutivo FASECOLDA; Carlos Rodríguez, Presidente de la Revista Dinero; Juan Carlos Cuesta, Presidente de la Asociación Colombiana de la Propiedad Intelectual; y Javier Díaz Molina, Presidente Ejecutivo de Analdex.

Protocolo de Madrid- Salvador. Organizada por ASPI & ASIPI

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Mon, 20 Feb 2017 20:35:39 GMT

Protocolo de Madrid- Salvador. Organizada por ASPI & ASIPI

Dr. Juan Carlos Cuesta. Conferencia organizada por ASPI & ASIPI sobre el Protocolo de Madrid.

World Trademark Review- Cuesta & Asociados Ltda 2017

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Tue, 14 Feb 2017 20:40:09 GMT

World Trademark Review- Cuesta & Asociados Ltda 2017

Colombia, Argentina, Brasil, Chile, Ecuador, Paraguay, Perú y Uruguay; dan comienzo a acuerdo que permitirá a solicitantes un Procedimiento Acelerado de Patentes (PPH)

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Wed, 09 Nov 2016 20:59:33 GMT

Santa Marta fue la sede de la reunión de los representantes de las Oficinas de Propiedad Industrial, en el marco del Sistema de Cooperación en Propiedad Industrial PROSUR-PROSUL, en la cual se dio una declaración conjunta que inicia el Programa Piloto de Procedimiento Acelerado de Patentes (PPH).

Este Programa acelera el procedimiento de examen de patentabilidad de las Oficinas y reduce costos asociados al mismo evitando dobles esfuerzos de búsquedas y exámenes de patentes en paralelo, acelerando tiempos de tramitación.

La implementación del Programa se realizará mediante unas Guías que estarán disponibles en la página web de la Superintendencia de Industria y Comercio.

Bogotá, D.C. Septiembre 19 de 2016 . Representantes de las Oficinas de Propiedad Industrial de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú y Uruguay; en el marco del Sistema de Cooperación en Propiedad Industrial PROSUR-PROSUL, se reunieron en Santa Marta-Colombia, con el objeto de realizar una declaración conjunta que dé inicio al proceso de ejecución e implementación del Programa Piloto de Procedimiento Acelerado de Patentes (PPH) en sus versiones Mottainai y PCT.

Este Programa conocido como PPH ( Patent Prosecution Highway ) por sus siglas en inglés, permitirá que los solicitantes que hayan obtenido un pronunciamiento favorable de patentabilidad de parte de INAPI como Oficina de Examen Anterior (OEA), puedan beneficiarse del trabajo realizado en Chile y solicitar que éste sea tenido en cuenta por las Oficinas Nacionales de Propiedad Industrial de los países involucrados como Oficinas de Examen Posterior (OEP).

Una de las innovaciones de este acuerdo, será la posibilidad de usar el producto del trabajo internacional PCT que elabore el INPI de Brasil y el INAPI de Chile, como oficinas ISA/IPEA, para beneficiarse del examen acelerado de patente en un país del PROSUR.

La mayor ventaja de este Programa es que acelerará el procedimiento de examen de patentabilidad de las Oficinas y reducirá los costos asociados, evitando dobles esfuerzos en acciones administrativas, búsquedas y exámenes de patentes en paralelo por cada Oficina.

Participando del Procedimiento Acelerado de Patentes, los usuarios de solicitudes nacionales que cuenten con una resolución favorable podrán apurar los tiempos de tramitación de sus solicitudes de patentes de invención o modelos de utilidad en un país del PROSUR, reduciendo sus costos asociados.

Su implementación se realizará conforme a las guías preparadas por parte de las Oficinas de Propiedad Industrial que establecen los requisitos, condiciones y procedimientos para participar en el Programa Piloto PPH, el cual estará a prueba por un periodo de tres años, pudiendo prorrogarse por uno más, luego de los cuales se evaluarán los resultados y su demanda para la implementación definitiva. Brasil y Ecuador implementarán PPH una vez que hayan obtenido la autorización interna competente.

Esta declaración viene a fortalecer el compromiso de cooperación y desarrollo conjunto entre las Oficinas Nacionales con el objetivo de fomentar el uso del sistema de propiedad industrial como herramienta estratégica para promover la innovación, la competitividad y el emprendimiento, favoreciendo a innovadores, comunidad científica, empresas, pymes y universidades de Latinoamérica.

A partir de hoy, las guías que le dan operatividad al programa Piloto de Procedimiento Acelerado de Patentes (PPH) estarán disponibles en las Oficinas de Propiedad Industrial respectivas, junto con los instrumentos necesarios para su utilización.

Colombia, anfitriona del Taller Regional de Formación de Formadores en Propiedad Industrial de la OMPI

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Wed, 13 Apr 2016 21:15:56 GMT

Colombia, anfitriona del Taller Regional de Formación de Formadores en Propiedad Industrial de la OMPI

Desde el 11 de abril, la ciudad de Cartagena es sede del Taller Regional de Formación de Formadores, organizado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID).

En esta oportunidad y hasta el 15 de abril, las sesiones de trabajo se enfocarán en formar instructores en la redacción de patentes, en especial en el diseño, la estructura y el contenido en el momento de hacer una solicitud de patente. De igual forma, los asistentes estudiarán casos reales de sentencias y analizarán la importancia de la redacción de una solicitud de patente para la innovación y las empresas trabajo.

Expertos internacionales ofrecerán a los participantes del seminario ejercicios de redacción de una solicitud de patentes con casos reales que serán analizados durante el taller. Entre los conferencistas internacionales que participarán en este taller se encuentran, la Directora General de la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM), Patricia García-Escudero, la Directora del Centro de Formación de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), Mercedes Flórez, el Superintendente Delegado para la Propiedad Industrial, José Luis Londoño y el director interino de la División de Derecho de Patentes de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), Marco Alemán, entre otros.

Modificaciones A La Ley De Patentes En España

manuel@bluecaribu.com (Manuel Gil) — Wed, 12 Aug 2015 21:21:31 GMT

Modificaciones A La Ley De Patentes En España

En días pasados el Gobierno Español aprobó la ley 24/2015 la cual introduce cambios significativos en el sistema de protección de patentes de ese país. A juicio de los operadores judiciales locales, esta nueva ley permitirá fortalecer el sistema de propiedad industrial a través de la internacionalización, ya que los solicitantes podrán acceder a información privilegiada que les permitirá patentar en otros países.

Así mismo, la ley 24/2015 busca eliminar las solicitudes gratuitas y sin examen de patentabilidad. Para contrarrestar esta situación, el registro de una patente tendrá un costo de 400 euros.

A continuación se relacionan las modificaciones más relevantes:

Se establece un sistema de concesión único con examen previo de novedad y actividad inventiva.

Se modifican aspectos de procedimiento, tales como simplificar los requisitos para obtener fecha de presentación, reconocer la prioridad interna y regular la opinión escrita del examinador, establecer el pago inicial de la tasa de búsqueda y pasar directamente a la fase de búsqueda para todas las solicitudes.

Se sustituyen las oposiciones previas por un sistema de oposición postconcesión y se modifica el régimen de recursos administrativos contra la concesión de la patente.

Modificación del Modelo de utilidad : determinación del estado de la técnica relevante, ampliación del tipo de invenciones que pueden ser protegidas bajo esta modalidad , quedando excluidas tan sólo las relativas a procedimientos, la materia biológica y las sustancias y composiciones farmacéuticas, y las condiciones para ejercitar las acciones en defensa del derecho derivado de este título.

Así mismo, se regula la representación y se elimina la constitución de la fianza o la contratación de un seguro de responsabilidad para los Agentes de Propiedad Industrial.

Los motivos que el Gobierno ha expresado para estos cambios son varios y diversos, siendo el más importante la necesaria actualización de una ley que ha sido retocada en varias ocasiones y que actualmente está ligeramente anticuada en relación con los nuevos procedimientos de comunicación e investigación.

cuesta-lawyers-v3

Reconocimiento de I Am a Cuesta Lawyers

Los Cripto Activos Una Realidad Ineludible Para El Panorama Jurídico

Los Cripto Activos Una Realidad Ineludible Para El Panorama Jurídico

Riesgos de comprar ropa de imitación

Riesgos de comprar ropa de imitación

Noticia de interés para los compradores de «BITCOIN»

Noticia de interés para los compradores de «BITCOIN»

La Publicidad que hacen los Influencers ¿ventaja o desventaja para el consumidor?

La Publicidad que hacen los Influencers ¿ventaja o desventaja para el consumidor?

¿Qué debe hacer una oficina de registro cuando se comprueba la mala fe de una persona al solicitar el registro de una marca?

¿Qué debe hacer una oficina de registro cuando se comprueba la mala fe de una persona al solicitar el registro de una marca?

Rueda de negocios entre víctimas del conflicto y compradores del Sector de la Moda.

Rueda de negocios entre víctimas del conflicto y compradores del Sector de la Moda.

En el caso de las marcas farmacéuticas ¿las partículas de uso común son registrables?

En el caso de las marcas farmacéuticas ¿las partículas de uso común son registrables?

Coca Cola responsable con el medio ambiente

Coca Cola responsable con el medio ambiente

No todas las compras te permiten ejercer el Derecho de Retracto

No todas las compras te permiten ejercer el Derecho de Retracto

Comerciante que compra mercancías para la reventa no es Agente Comercial

Comerciante que compra mercancías para la reventa no es Agente Comercial

Es posible frenar la Apropiación Cultural en la industria de la moda mediante la Propiedad Intelectual

Es posible frenar la Apropiación Cultural en la industria de la moda mediante la Propiedad Intelectual

Amazon y Alexa

A mazon & Alexa

Nueva Decisión De Cosméticos De La Comunidad Andina Can

«LNI Fall Meeting» Bogotá 2018

Cuesta & A sociados recibió a todos los miembros del «LNI Fall Meeting» ﻿

Cuesta & Asociados en las XX Jornadas de Trabajo y Consejo de Administración de ASIPI

Cuesta & Asociados en las XX Jornadas de Trabajo y Consejo de Administración de ASIPI

Colombia e Israel firman memorando de entendimiento en cooperación científica

Colombia e Israel firman memorando de entendimiento en cooperación científica

Cuesta & Asociados patrocinando el deporte en Colombia

Cuesta & Asociados patrocinando el deporte en Colombia

V Congreso Internacional de Propiedad Intelectual

V Congreso Internacional de Propiedad Intelectual

PROSUR lanza nueva plataforma web

PROSUR lanza nueva plataforma web

Colombia ingresa a la red de Procedimientos Acelerados de Patente – GPPH

Colombia ingresa a la red de Procedimientos Acelerados de Patente – GPPH

Día del abogado en Colombia

Día del abogado en Colombia

Dres. Carlos Cuesta Díaz y Juan Carlos Cuesta lanzan tercera edición de su libro

Dres. Carlos Cuesta Díaz y Juan Carlos Cuesta lanzan tercera edición de su libro

Día Mundial de la Propiedad Intelectual

Día Mundial de la Propiedad Intelectual

Dr. Juan Carlos Cuesta hizo parte de Foros Semana «¿Qué nos Falta para Ingresar a la OCDE?»

Dr. Juan Carlos Cuesta hizo parte de Foros Semana «¿Qué nos Falta para Ingresar a la OCDE?»

Protocolo de Madrid- Salvador. Organizada por ASPI & ASIPI

Protocolo de Madrid- Salvador. Organizada por ASPI & ASIPI

World Trademark Review- Cuesta & Asociados Ltda 2017

World Trademark Review- Cuesta & Asociados Ltda 2017

Colombia, Argentina, Brasil, Chile, Ecuador, Paraguay, Perú y Uruguay; dan comienzo a acuerdo que permitirá a solicitantes un Procedimiento Acelerado de Patentes (PPH)

Colombia, anfitriona del Taller Regional de Formación de Formadores en Propiedad Industrial de la OMPI

Colombia, anfitriona del Taller Regional de Formación de Formadores en Propiedad Industrial de la OMPI

Modificaciones A La Ley De Patentes En España

Modificaciones A La Ley De Patentes En España

Cuesta & A sociados recibió a todos los miembros del «LNI Fall Meeting»